Uma das coisas mais importantes na justiça, seja ela a desportiva ou a civil, é a percepção de que para o mesmo caso o julgamento irá ser sempre o mesmo independentemente de quem são os intervenientes. É o conceito sempre relevante de jurisprudência.
Defendi que, tal como todos os especialistas consultados, o penalti que Bas Dost sofreu no jogo com o Vitória de Setúbal em Alvalade foi bem assinalado. (podem ler mais sobre o lance aqui).
A Jurisprudência
No fim do Rio Ave contra o Benfica algumas vozes levantaram-se contra o penalti que Jonas sofre. Em que realmente não o é com muita intensidade, e também parece que se ajeita à falta. Mas tal como no lance de Bas Dost os especialistas consideraram penalti. E sinceramente pareceu-me que se estava a criar uma certa jurisprudência neste tipo de lances.
Até em conversa com o Bancada de Leão disse o seguinte ontem de manhã:
O esquecimento da Jurisprudência
Neste lance o puxão do jogador do Estoril a Bas Dost é ainda mais óbvio que nos dois lances anteriores. Em bola corrida talvez seja díficil de ajuizar, não retiro esse ponto da equação.
Mas foi chamado o video-árbitro para o lance. E aí tendo em conta como se tem avaliado este tipo de lances teria de ter sido marcado penalti.
A opinião dos especialistas
Os especialistas também acham claro o lance, e o penalti que ficou por marcar. Felizmente este lance acabou por não ter influência no resultado, mas terá de ser visto com atenção para não se repetirem lances destes julgados de forma diferente.
Quanto aos lances de fora de jogo no final do jogo, aí é casos de dúvida zero. Ambos os lances foram bem decididos pelo vídeo-árbitro e evitaram dois erros graves de arbitragem. É para isto que serve este tipo de tecnologia, e ainda bem que existe.
Este texto Bas Dost, Jonas, penaltis marcados e a jurisprudência foi publicado originalmente aqui Sporting Com Filtro.
from Sporting Com Filtro http://ift.tt/2vDuFXT http://ift.tt/2wcxKl1
